知识窗
招投标知识问答
    招投标知识问答
     问一:招标人为什么要对投标人进行资格审查?资格审查包括哪些方面的内容?
     答:招标项目大投标人应当具有承接项目的能力,这是保证项目中标后,中标人能够切实履行合同义务,保质、保量的完成招标项目的前提,是招标成功与否的关键所在。为此,招标人有权并且应当对投标人的投标资格进行审查,以确认其是否具有胜任某一招标项目的能力。根据招标投标法第十八条的规定,招标人可以根据招标项目本身的要求,在招标公告或者投标邀请书中,要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况,并对潜在投标人进行资格审查;国家对投标人的资格条件有规定的,依照其规定。。由此,招标人对投标人资格审查的权利包括两个方面:一是要求投标人提供其资质信息的权利,二是对其资质进行实际审查的权利。
     1.招标人可以根据招标项目的具体情况,要求潜在的投标人提供有关资质证明文件和业绩情况。比如:可以要求投标人提供国家或部门授予的从事某类项目的资质等级证书、圆满完成某一项目的获奖证书等;也可以要求投标人提供在此招标前一段时期内的生产经营情况说明,有关报表等等。招标人对投标人的上述要求可以在招标公告或投标邀请书中明确提出,也可以在专门发布的资格预审公告中提出。应当看到,在除招标以外的一般贸易中,由于贸易对象的特定性,采购人对其进行资信调查比较简单,可以采用多种办法,而招标项目中招标人所面临的被调查者少则几个,对则几十个,招标人无力对众多的投标人逐个进行全面调查,只能通过资格审查的办法,要求潜在的投标人申报资信情况,了解其投标能力。因此,要求投标人提供质证明和业绩情况,是招标人的一项重要权利,对招标人提出涉及投标人资质的有关问题:投标人应如实予以答复,负责将失去中标的资格。
     2.招标人对投标人的资格审查通常主要包括如下内容:(1)投标人投标合法性审查,包括投标人是否是正式注册的法人或其他组织;是否具有独立签约的能力;是否处于正常经营状态;如:是否处于被责令停业,有无财产被接管、冻结等情况,是否有相互串通投标等行为,是否正处于被暂停参加投标的处罚期限等等;经过审查,确认投标人有不合法的情形的,应将其排除。(2)对投标人投标能力的审查。主要包括以下几个方面:了解投标人的概况,即投标人的名称、住所、电话,经营等级和资本,近几年的财务状况,已承担的工程任务,目前的剩余能力等;审查投标人的经验与信誉,看其是否有曾圆满完成过与招标项目在类型、规模、结构一复杂程度和所采用的技术以及施工方法等方面类似项目的经验或者提供过同类优质货物、服务的经验,是否受到以前项目业主的好评,在招标前一个时期内的业绩如何,以往的履约情况等等;审查投标人的财务能力,主要审查其是否具备完成项目所需的充足的流动资金以及有信誉的银行提供的担保文件,审查其资产负债情况;审查投标人的人员配备能力,主要是对投标人承担招标项目的主要人员的学历、管理经验进行审查,看其是否有足够的具有相应资质的人员具体从事项目的实施;审查完成项目的设备配备情况及技术能力,看其是否具有实施招标项目的相应设备、机械,并是否处于良好的工作状态,是否有技术支持能力等。根据本条第一款的规定,国家对投标人的资格条件 有规定的,招标人应以此为标准审查投标人的投标资格。国家规定有强制性标准的,投标人必须符合该标准。
     问二:对投标人的资格审查有哪几种方式?
     答:对投标人的资格审查可以分为资格预审和资格后审两种方式。资格预审是指招标人在发出招标公告或投标邀请书以前,先发出资格预审的公告或邀请,要求潜在投标人提交资格预审的申请及有关证明资料,经资格预审合格的,方可参加正式的投标竞争。资格后审是指招标人在投标人提交投标文件后或经过评标已有中标人选后,再对投标人或中标人选是否有能力履行合同义务进行审查。实践中,对于大型或复杂的土建工程或成套设备,在正式招标前,一般都采用资格预审的办法确定潜在投标人。资格预审方式通过招标人在招标前对潜在的投标人进行筛选,预选出有资格参加投标的人,从而大大减少了招标的工作量,有利于提.高招标的工作效率,降低招标成本,也为潜在投标人节约了资金,有利于吸引力量雄厚的投标人前来投标。资格预审还可以帮助招标人了解潜在投标人对项目投标的兴趣,以便于及时修正招标要求,扩大竞争。因此,资格预审同时受到招标人和投标人的青睐,成为招标人对投标人进行资格审查的主要方式。招标投标法对投标人资格审查的规定,既适用于资格预审,也适用于资格后审。
     问三:招标人在对投标人的资格审查过程中应如何贯彻公开、公平、公正的原则?
     答:审查投标人的投标资格是招标人的一项权利,但由于资格审查的结果直接导致潜在投标人或预选中标人投标或中标权利的丧失,因此,如果招标人滥用这一权利,将会直接侵害潜在投标人的合法权益,影响招标人的公开性、公平性和公正性。为了防止招标人在对投标人的资格审查过程中附加条件,造成投标人的不公平竞争,坚持招标的公开、公平、公正的原则,保证招标质量,招标投标法第十八条规定,招标人对投标人进行资格审查,不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。比如,实践中有的招标人超过招标项目的自身要求,故意抬高项目的技术指标,从而达到排斥其他潜在投标人,而让某一特定的投标人中标的目的;有的招标人在招标预审文件中规定对本地区的潜在投标人和其他地区的投标人适用不同的资格评审标准,造成对其他地区投标人的歧视待遇,还有的招标人不公开资格预审程序或标准,暗箱操作,使资格预审处于不公开不透明状态,投标人公平竞争的权利难以得到保护。所有这些行为均违反了这一条的规定,构成招标人审查权利的滥用。
    
    
<关闭窗口>